bikaacgn@gamail.com

除了5G进展之外，杨元庆在会上称，为了给联想全球用户提供更加智能的产品与服务，联想接下来将在消费端进行两大布局：其一，全面推动设备智能化进程，为用户提供更加智能的，能够无缝连接到云内容、云应用和云服务的智能物联设备；其二，搭建SIoT生态平台，通过“智能+”赋能生态伙伴。

不要割裂客观世界。人类中最初的学者，是那些对所有事情都感兴趣，对所有事物都研究的人，比如亚里士多徳。学科的分野，是在学问本身不断庞杂的情况下，个体精力所限，才走向专业化分工。但另一方面，无论是自然科学还是社会科学还是人文艺术领域，交叉学科依然是最容易找到新突破的热点，说明这种人为割裂，并非人类知识演化的真实方向，人类知识一直处于从分析到综合（不是从综合到分析）的循环前进过程之中。在创新竞争中，谁拥有跨学科的思维、视野、资源整合能力，谁就最容易胜出。我觉着只有精力所限，才可能在深度和广度之间择其利大者为之，用深度去换广度或用广度去换深度。否则，如果现成的机会来了，你不去学，那是浪费。很多学习并不是只有抱着书本啃一种方式。记得国外有人提出一种新的衡量生命长度的方式，就是思维时间。在走路、开车、吃饭、上厕所、排队、开会、睡前等等这些时间里，你可以选择想一些探究事物规律的事情，也可以想一些好笑的故事，也可以想哪个人的八卦，也可以想下一步应该怎么怎么去整另一个人。这些时间用好了，就是学习。没有电脑没有笔，可以用爱因斯坦那种思想实验的方式来研究事物规律，用我前面说的，穷究机理，避开或然性，肯定有用。现在有pad有phone，其实随路查个资料也不难。最好的学习过程，就是在解释一个个现象，解决一个个问题中完成的。我相信每个人在日常生活和工作中都有机会接触到各种领域的现象，碰到各种领域的问题，所以如果你愿意，当然可以对各种领域都有相对专业的认识。只要你一生一直如此学习，那种深度和广度的冲突也不会如此强烈。只有那些临阵磨枪的人才会觉得深度和广度实在无法兼顾。如果你对现象没有好奇心求知欲或选择没专业含量的解释，对问题能避则避选择没技术含量的解决方式，那再多吃几年盐再多过几座桥，依然对客观规律不甚了了。脑袋里客观规律少了，主观臆测自然就多了。

葡萄酒总产量34.65万千升，同比下降10.25%。销售收入113.08亿元，同比下降20.04%。利润4.75亿元，同比下降50.06%；黄酒销售收入132.68亿元，同比增长3.40%。利润13.80亿元，同比增长6.77%；酒精总产量560.62万千升，同比下降2.91%。销售收入407.22亿元，同比增长14.56%。利润-1.22亿元，同比下降158.65%；

责任编辑：张恒在无协议脱欧情况下，英国制造的汽车出口到欧盟将面临10%的关税，与非欧盟国家一样。清关所需的时间和文件可能要求汽车制造商提高库存水平。捷豹路虎全球销量的75%在英国生产，约20%出口到欧洲大陆，将面临巨大的额外成本；宝马风险敞口相对较高，因为其出口英国制造的劳斯莱斯和Mini。

进入7月份后，企业债券的获批速度继续加快。7月2日，国家发改委核准同意7家企业发行总计521.1亿元企业债券，包括中原豫资投资控股集团发行150亿元公司债券、陕西西咸新区发展集团发行120亿元公司债券等。7月3日，国家发改委核准同意山东省齐鲁交通发展集团有限公司公开发行公司债券不超过150亿元。7月4日，国家发改委再次核准同意5家企业发行总计41.7亿元企业债券，包括四川省眉山岷东开发投资有限公司发行社会领域产业专项债券不超过6.4亿元、湖北省宜昌市交通投资有限公司非公开发行绿色债券不超过10亿元等。

回到主题。当具备这种能力或习惯的时候，作为经常宅的个人交易者，我们也不会在品种面前茫然，我们自己就知道研究框架是什么。看豆粕，我们可以看到大豆和豆油，我们可以看到杂粕，我们可以看到油菜籽 、花生、葵花籽、棕榈油，我们可以看到食品工业和餐厨用油的区别，我们可以看到三聚氰胺是如何进入饲料替代高蛋白粕的（而不是像普罗大众想的那样被掺到奶里），我们可以看到日本在二战后为了寻找蛋白质来源不远万里来到巴西让大豆适应了热带种植，我们可以看到养猪是如何从地瓜泔水的农户饲养过渡到配方饲料的规模化饲养，我们可以看到国产豆和转基因豆的替代与竞争，我们可以看到大豆蛋白和玉米蛋白以及小麦蛋白中氨基酸比例的不同导致的配方修改的门槛，我们可以看到豆粕的蛋白质是上好的微生物培养基怎么可能长期贮存？我们可以看到巴西的田野大多是缺乏灌溉系统的缓丘，我们可以看到当化肥成本提高的时候能与根瘤菌共生的大豆比玉米更能吸引农民，我们可以看到厄尔尼诺-拉尼娜现象对热带季风气候影响之大及不确定性……这涉及到上游、下游、相邻行业的竞争与替代、潜在新供给、潜在新需求……这涉及到植物学、农学、气候学、营养学、生物化学、历史、经济、以及一些产业链中的操作实务知识……研究框架的建立是否完备，基本就是由主体的知识结构的完备程度决定了的，但更重要的是，若你是个人作战，你不可能在每个时刻面面俱到，你还要有能力在不同的时点上把你的研究重点做个转换和取舍。即使你是看研究报告来获得信息和灵感，那么公开的研究报告，为何不同人看了会有不同的应对？消化利用的深度，还是依赖于主体的知识结构。